ハードディスクの解説や説明などです。
今日の言葉:売り買いは腹八分。
訴訟事件をタイムチャージで弁護士に依頼したら成功報酬は支払わなくてい
希望でタイムチャージ(1〜3万円くらいの範囲のレート)で弁護士に代理人を依頼し、弁護士がそれを引き受けたとします。その場合、特段成功報酬についての定めがなければ、依頼者は勝訴しても代理人に対して成功報酬は支払わなくてもい....
実用新案(登録制度)の成功報酬
たのですが、その登録時に成功報酬として8.5万円請求されていました。(3年程前の話で既に支払い済みですが・・)出願時にも相応の手数料を支払っていますが(20万弱)登録時に成功報酬を請求されることは、ありえ....
成功報酬は払う?1000万の請求
落ち着いたのですが,(相場通りの金額らしいです)1000万円の請求→300万円に一応減額?となったので,弁護士さんから成功報酬を請求されるのでしょうか?法の場では,裁判官はこちらの減額請求(300万からの減額)はうけいれて....
弁護士の成功報酬について
。当初、250万程度はかかるので、言われましたが、200万程度で済みました。しかしながら、ここにきて、弁護士から成功報酬の請求を受けました。調停であっても、成功報酬は、発生(適切な表現でないかも)するものなのでしょうか....
プロ野球の監督がスター選手だった人しかいないのはなぜですか
プロ野球の監督がスター選手だった人しかいないのはなぜですか日本のプロ野球チームの監督についての疑問なのですが、まず、スター選手だった人を監督にしたがるというか、そういう人しか監督になれないのは何故でしょうか?(外国人監督は除く)そして、スター選手だった人が、2軍監督やコーチなどを経験せずに、いきなり一軍の監督に就任することもよくありますが、おかしくないですか?本格的な指導者としての力量などを、どこで判断しているのでしょうか?海外では、(野球に限らず)無名選手だった人が監督として成功することも然程めずらしくありませんが、日本では監督になることさえありません。プロ野球チームの監督の地位というものは、日本では、活躍した選手への成功報酬なのでしょうか?慣習なのでしょうか?最早ルールなのでしょうか?更に私にとって不可解なのは、ファンも(全部かは分かりませんが)かつてのスター選手を監督に推すことです。なぜ、金メダルが至上命題のチームの監督が長嶋さんで納得なのでしょう(しかもコーチに中畑)?なぜ、大リーガー相手に優勝を狙うチームの監督が王さんなのでしょう?なぜ、チームを建て直さなければという時に選ばれたのが堀内なのでしょう(コーチ経験ありますが)?サッカーでも昔、全日本の監督にジーコ待望論がありましたし、ジーコを就任させた時、川淵は最高の仕事をしたようなツラをしていましたが、指導者としての実績がない人間を最も重要なポストにつけるのも、それをみて納得するのも、全く分けが分かりません。本当に勝とうと考えたら、指導者としてちゃんとした実績のある人に要請しなければならないはずで、このような選択はありえなかったと思います。なぜスターでなければならないのでしょう?なぜスターがいいのでしょう?なぜスターなら(時に)無条件なのでしょう?ファンもなぜスターを望むのでしょう?なぜスターで納得なのでしょう?選手時代にパッとしなかったらダメですか?オリックス、ロッテ、ハム、山本コージで痛い目にあった広島が外国人を監督に据えたのは、その辺の慣習のようなモノに縛られたくないからでは?と思ってしまいます。日本でプレーしていない外国人なら、「なんであんな程度の選手でしかなかったヤツが監督に」とか言われないからのような気がします。
消費者金融3社に合計100万の借金があり、毎月36000円の返済に苦しんでい...
消費者金融3社に合計100万の借金があり、毎月36000円の返済に苦しんでいます。特定調停の手続きをした方がいいでしょうか?私は29歳の派遣社員なのですが、やはり、派遣だけあって、常に生活が苦しく、いつかはお金を借りなければならないと思っていました。そんな矢先、たまたま新聞の折り込みチラシに入っていた「金利6% 200万まで融資可能」と記載された消費者金融会社を見つけ、連絡してしまいました。しかし、まだとりあえず、いつでも借りられる状態にしておく、いわゆる「枠」だけ作っておこうという気持ちだったのですが、私の住む県にこの金融会社の店舗がないということで、大手消費者金融会社のATMを借りて、融資の話を進めていく、と言われ、結果的には、大手消費者金融から、いきなり50万円の借金を背負ってしまいました(20万円は、郵便小包で我々に送ってくれ、残り30万円は私達が融資をしたことになるという内訳でした)。そして、これが引き金となって、他2社の大手消費者金融からも20万と30万の借金を背負ってしまいました(これは、直接的には騙された金融会社にはお金は行っていないのですが、結果として、最初に背負った借金を埋める形にはなっています)。そこで、毎月の返済額と利率を減らすべく、任意整理か特定調停を考えていますが、任意整理は自力じゃ難しいので、やはり司法書士か弁護士に依頼する形になるわけですが、私にとっては結構多額な着手代や成功報酬のことを考えると、特定調停の方がいいと思っています。しかし、特定調停もデメリットがあると聞きます。一番恐れているのが、ブラックリストに載り、数年間、ローンを含めた借金ができなくなるという点です。ということは、ある程度返し終えた時また、どうしても金が必要になった時に、借りなければいけない時が来ても借りられなくなることを考えると、簡単には特定調停には踏み込めません。やはり、100万程度の負債なら、今のように、グレーゾーンの金利でも頑張って、コツコツ返していった方が得策でしょうか? しかし、早くこの、詐欺から始まった借金生活を脱したいです。どうすればいいでしょうか? ちなみに、当然、この金融会社とは、現在、連絡が取れません。それでは、宜しくお願い致します。
「郵政民営化」の裏側の部分について質問です。
「郵政民営化」の裏側の部分について質問です。以前、郵政民営化に反対していた平沼氏が言われていたのですが、「国民の虎の子をアメリカに渡してしまう事になっても良いのか、考えて欲しい」と言っていました。実際、民営化されたわけですが、知らない所でそういう事になっているのでしょうか?日本は大丈夫ですか?